日銀が行った異次元緩和は物価には想定ほど効果はなかった。日銀が供給したベースマネーは銀行の持つ国債と入れ替わっただけで、物価に影響する市中への貨幣供給量（マネーサプライ）に対する影響は軽微で、物価は上昇しなかった。やはり、マネーサプライ増には銀行の国内貸出増が王道なのだろう（信用創造、⇔長期低金利で資本市場は低調で、銀行は高利ざやの海外貸し出しを積極化した）。政府は、コロナ禍に現金給付を実施したが、（米国と違い）銀行貸出を通じず、マネーサプライは微増にとどまった。それでも2%を超えるインフレが生じた。ただ、最近はマネーサプライ増加率が1%台前半に低下し、2%超のインフレが続く保証はない。（結果なのか原因なのか議論があるところではあるが、）日本のインフレは穏やかなのはマネーサプライ（突き詰めれば銀行の国内貸出＝信用創造）の伸びが鈍いからだ。（経済が活性化して）マネーサプライがしっかり伸びなければ、賃金と物価の好循環も成長もない。
我が家計は、過去最高で1.8億円、今でも1.1億円の銀行借入がある。銀行貸出増、マナーサプライ増、経済活性化に貢献した／している！ まあ、それも低金利だからできた。ということは、我が家計の経済行動は少数派で、多くの企業・個人は、低金利でも経済活動をあまり活性化しなかったと言える。
【今日の1日】晴。5時起床。家事一般。情報by新聞・TV。サイト運営。SNS受発信。朝食。大家事務。昼食。確定申告作業。夕食。就寝。（一言）
【INPUT】（日経新聞） （WSJ） （YouTube）（読書）殺人ザルはいかにして経済に目覚めたか？ ヒトの進化からみた経済学 P・シーブライト
【OUTPUT】マンダラチャート一部修正
